Sa mergem la vot!!! De ce?! Nu stiu!

Standard

Imi tot sodomizez neuronul de vre-o cateva zile incercand sa gasesc un discurs electoral original, macar pe ultima suta de metri. Si sincer, ma dau batuta. Nu exista minciuna pe care astia sa nu o fi folosit deja.
Plus ca m-am simtit jignita ca nu am fost invitata la confruntarea de aseara dintre Geoana, Antonescu si Basescu. Cum au putut sa ma uite pe mine? De Vadim inteleg ca au uitat… Dar de mine!? In fine…
Am urmarit dezbaterea la tv. O sa spuneti ca sunt cu capu’ si ca nu am alt ceva mai bun d facut. Sincer, chiar nu aveam nimic de facut. Pe canalele cu desene erau fie desene nasoale, fie desene pe care le stiam pe de rost, iar pe celelalte canale erau moacele celor 3, aia de se bat pentru ciolan.
Si am urmarit… Si sincer (o sa radeti) dar a fost interesant.
Geoana s-a comportat exact ca un robotel teleghidat, care repeta numere. Orice era intrebat scotea hartiuta si incepea: „Tara asta e saraca, noi nu mai putem de foame, atat la suta din populatie sufera de dureri in cot etc”. A avut prezenta la final cand a oferit cate un buchet de trandafiri rosii (stim de ce a ales trandafiri), sotiilor celor 2 rivali, apoi i-a dat sotiei sale un buchet, iar apoi a dat noroc cu cei doi. Acest gest i-a pus pe toti in fund. Si toti aclamau in gandul lor: „Geoana, ce om familist. Ce prezenta! Ce om serios!”. Dar a vazut cineva cum a intrat? A intrat cu nevasta la 2 metri in spatele lui… Hmmm…
Antonescu… Antonescu si-a numarat impreuna cu Basescu absentele. M-i s-a parut amuzant. Adica… Atunci cand un elev silitor critica un chiulangiu-merge. Dar cand doi chiulangii se critica reciproc-nu mai merge. O chestie care pe mine m-a pus in fund, a fost raspunsul lui Antonescu cand i s-a solicitat un exemplu de moralitate, iar raspunsul lui a fost Tudor Chirila. Initial am avut un gen de PAF!!! Si am incercat sa inteleg ce a vrut sa spuna. Tudor Chirila… Mda…
Basescu… Nu a fost deloc cum il stiam. Adica, ma asteptam la mai multa actiune din partea lui. Ma asteptam sa intepe mai mult, sa se lege mai mult de vietile celorlalti si sa ii sexeze mai mult la suflet. Nu a fost asa… Intr-adevar nu prea avea cu cine sa se ia de mot, dar totusi; era intepat, iar el lasa capul in pamant. Asta m-a facut sa imi fie parca mila de el. (stiu… am o inima mare). Sau, a cazut chiar si intr-o capcana de-a lui Antonescu. Nu imi amintesc exact ce i-a spus Antonescu lui Basescu, iar Base, a raspuns cu Dosarul Flota in brate. Iar Antonescu nici macar nu pomenise de problema respectiva.
Mare greseala, Base… Maaaare greseala.
La capitoulul-Fapte bune, pretenii nostri au fost foarte neinspirati. Basescu a sustinut ca a crestinat, tigani si musulmani. ok… Nu a jignit doua minoritati..nu? Apoi vine Antonescu care spune „nu am parasit pe nimeni cu care am pornit la drum”-ca un raspuns la faptul ca Base a incercat la un moment dat sa se lage de faptul ca Antonescu are o a doua sotie.
Insa cel mai genial a fost Geoana, care, cauta raspunsul disperat prin lectia invatata pe de rost acasa. „Romania merge prost…Nuu..Nu-i un raspuns bun… 25% din… neh! nici asta!!!”. Si ii ajunge randul si da un raspuns PAC!!! „Nu mi-am dat soacra afara din casa!”.
Ma uitam la televizor si mi-am spus:Oare sunt eu tampita sau nu prind ideea?! Pana si ceilaiti care erau acolo au ras cu intarziere. Si aia s-au prins cu greu ca de fapt e o gluma.
Una peste alta, disputa lor nu m-a convins cu nimic.
Cei trei au parasit sala, si s-au intalnit cu ziaristii. Geoana si Antonescu s-au oprit sa dea interviuri. Basescu a imprastiat trandafirii primiti de nevasta lui de la Geoana si a plecat in fuga.
Vadim era afara si zbiera injuraturi. Am desoperit ca e foarte orijinal la acest capitol.
Maine sa mergem la vot!
Sunt blonda… Votati-ma! :))

8 răspunsuri »

  1. O precizare legata de chestia cu Tudor Chirila.

    Un model moral si-l alege fiecare pentru sine, atunci cand este capabil. Reperele sunt cele care ne pot ghida in viata pentru a ajunge la un astfel de model.

    Cine are cea mai mare nevoie de repere morale in Romania azi?

    Ce ar intelege un pusti de 16 ani dintr-un orasel de 15.000 de locuitori dintr-un model gen „Neagu Djuvara” sau „Maica Tereza”? Dar un student de la Universitatea din Targu Jiu?

    Tudor Chirila nu e un model. Dar, in parte, poate fi un reper. Avantajul enorm este ca Tudor este un „ceva” real, viu, tangibil si, cel mai important, poate fi inteles de foarte multi. De foarte multi dintre cei care au nevoie de asa ceva.

    Cati dintre tinerii nascuti dupa ’89 au sansa macar sa se gandeasca la Patriarhul Daniel si sa si-l aleaga ca un model in viata daca nu au nici macar reperele ca sa ajunga acolo.

    Crin si-a asumat un risc. Nu cred ca a fost calculat. Am senzatia ca a fost spontan. Si s-a adresat celor carora urmeaza sa le fie presedinte, nu peretilor.

    Nu Crin are nevoie de un model moral ci societatea noastra are nevoie de repere…

    • Crin m-i s-a parut luat prin surprindere de intrebare… Una este „un exemplu de moralitate” si alta este „un reper de moralitate”. Cel putin asa m-i se pare:).
      Tudor Chirila proclama niste idei frumoase. Dar nu consider ca a fost cea mai buna alegere a lui Antonescu…

  2. :)) la faza cu soacra se referea ca basescu chiar a dat-o afara pe soacra lui. Nici eu nu m-am prins da mi-a zis tata. Eh, subtilitati neneeee =))))))))))))

Lasă un comentariu